|
|
| 篇名 | 刑事法院的職權調查──最高法院的三種觀點 |
|---|---|
| 作者 | 蘇凱平 |
| 中文摘要 | 對於「案內存在形式上不利於被告之證據，且檢察官未聲請調查」的情況，法院是否有調查義務？此涉及刑事訴訟法第163條第2項與第273條第1項第5款規定如何適用，但最高法院對此議題存在（至少）三種不同的觀點。本文就這三種觀點，分別舉出歷來最高法院判決與刑事庭決議之觀點加以說明，並從改良式當事人進行主義、發現真實與舉證責任的關係切入，指出我國法院在此情況下應採取的觀點。 |
| 起訖頁 | 110-117 |
| 關鍵詞 | 當事人進行主義、客觀性義務、舉證責任、國民法官 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202311 (3:11期) |
| DOI | 10.53106/27889866031107 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
