|
|
| 篇名 | 司法警察（官）之身體檢查處分及其救濟──111年憲判字第16號判決評釋 |
|---|---|
| 作者 | 林鈺雄 |
| 中文摘要 | 本文檢討司法警察（官）取得尿液樣本之合憲性問題，簡評析111年憲判字第16號判決，首先指出問題根源在於我國身體檢查處分之立法體例錯置，誤將獨立型態的干預處分，附隨於調查證據章節規範（Q1）。其次分析司法警察之強制導尿與自然解尿之合憲性，部分贊同憲法法庭見解（Q2）。最後針對司法警察（官）所為干預處分（包含但不限於採尿）欠缺權利救濟問題，本文認為系爭刑訴法第416條準抗告規定，在此範圍內明顯違反有權利有救濟之憲法原則，但憲法法庭未將其宣告違憲，殊值商榷（Q3）。 |
| 起訖頁 | 114-124 |
| 關鍵詞 | 干預處分、強制導尿、身體檢查處分、準抗告、有權利有救濟原則 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202308 (3:8期) |
| DOI | 10.53106/27889866030806 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
