|
|
| 篇名 | 營造物利用關係之法律性質──臺北高等行政法院111年度簡上字第9號判決評析 |
|---|---|
| 作者 | 蕭文生 |
| 中文摘要 | 公立大學傳統上被認為屬於公營造物，惟近年來無論是司法院解釋或最高行政法院裁判皆認為其具有（行政）機關之地位。無論屬公營造物或（行政）機關，公立大學在設計學生與其所轄設施利用關係時，除法令另有規定外，享有形式選擇自由，亦即得選擇公法或私法行為，換句話說，公立大學與學生間之設施利用關係，雖受學校相關會議通過之利用規則所規範，但不得逕自認為即屬公法關係，而仍應就利用規則之具體內容加以判斷。 |
| 起訖頁 | 75-85 |
| 關鍵詞 | 公立大學、公營造物、利用規則、行政機關、形式選擇自由、營造物利用關係、公法與私法之區分 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202304 (3:4期) |
| DOI | 10.53106/27889866030404 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
