|
|
| 篇名 | 室內設計之著作權保護──簡評智慧財產及商業法院110年度民著上更（一）字第1號判決 |
|---|---|
| 作者 | 王怡蘋 |
| 中文摘要 | 我國實務在論究系爭作品是否受著作權法保護時，均先認定該作品屬於著作權法第5條所列的何種著作類型，之後才論究該作品是否具有原創性，惟此種論證模式並不符合著作權法的保護精神，而此項問題於本文簡評的判決中更被凸顯。其次，本文簡評的判決涉及室內設計，其原創性應如何判斷，在過往的學說與實務均較少受到關注，因此，本文第二個部分將著重於室內設計的原創性討論。 |
| 起訖頁 | 125-131 |
| 關鍵詞 | 著作類型、室內設計、原創性、建築著作、美術著作 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202303 (3:3期) |
| DOI | 10.53106/27889866030307 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
