|
|
| 篇名 | 再論「純粹經濟損失可以請求國家賠償」──最高法院111年度台上字第631號判決之商榷 |
|---|---|
| 作者 | 詹森林 |
| 中文摘要 | 最高法院最近於110年度台上字第1114號（地方法院錯誤送達支付命令）及111年度台上字第631號（警察分局延誤返還扣押物）兩件國家賠償事件上，混淆民法第184條第1項前段之「權利」與國賠法第2條第2項之「權利」，而接連表示：國賠法第2條第2項之權利，不含「純粹經濟損失」，人民因公務員不法執行職務而受有純粹經濟損失者，不得依該條項規定，請求國家賠償。 前開兩件判決，理由不備、結論錯誤，亟待變更。作者已就110年度台上字第1114號判決撰文評釋（月旦實務選評，2卷3期，2022年3月），茲以本文再論「純粹經濟損失可以請求國家賠償」，以貫徹國賠法立法目的，並保障人民權益。 |
| 起訖頁 | 117-127 |
| 關鍵詞 | 國家賠償、純粹經濟損失、承租人、有權占有、返還扣押物 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202207 (2:7期) |
| DOI | 10.53106/27889866020705 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
