|
|
| 篇名 | 刑事法裁判精選──線民偵查三階段審查：國家性、基本權干預性、干預正當化事由（110台上3858） |
|---|---|
| 作者 | 林鈺雄、王士帆 |
| 中文摘要 | 本件提案問題是：「被告轉讓同屬禁藥之第二級毒品甲基安非他命（未達法定應加重其刑之一定數量）予成年之甲女等人（非孕婦），經依法規競合之例，擇法定刑較重之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪論處，被告於偵查及歷次審判中均自白，得否適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑？」大法庭採取肯定說。理由質言之，除了平等原則外，另有對於「法律整體適用不得割裂原則」的例外闡述：於法規競合之例，行為該當各罪之構成要件時，依一般法理擇一論處，有關不法要件自須整體適用，不能各取數法條中之一部分構成而為處罰，此乃當然之理。但有關刑之減輕、沒收等特別規定，基於責任個別原則，自非不能割裂適用，要無再援引上開新舊法比較不得割裂適用之判例意旨，遽謂「基於法律整體適用不得割裂原則，仍無另依系爭規定減輕其刑之餘地」之可言。 |
| 起訖頁 | 62-83 |
| 關鍵詞 | 法律整體適用不得割裂原則、平等原則 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202202 (2:2期) |
| DOI | 10.53106/27889866020203 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
