篇名 | 刑事法裁判精選──速審法第9條對第三人沒收判決上訴第三審的限制(110台上3333) |
---|---|
作者 | 林鈺雄、王士帆 |
中文摘要 | 本判決闡述緊急避難概念,重點尤其在「強制性緊急危難」。判決表示:強制性緊急避難,指行為人客觀上有緊急之危難情狀,而其同時也是強制罪的受害人,行為人因遭受強暴、脅迫而處於持續性的危難,主觀上為了救助自己、親屬或密切關係者生命、身體、自由或財產,而被迫作出違法行為(例如黑道老大威脅目睹其重傷他人犯行之證人,敢為不利指證將斷證人手腳,該證人乃作出偽證之違法行為)。於此情形,固然有持續性的緊急危難,且出於救助之避難意思,惟現代社會既有治安機構及司法機關,於個案之權衡,通常難認所施之違法行為符合必要性及手段相當性,而不得主張緊急危難之阻卻違法事由,但於符合過當避難之要件時,應視個案事實之罪責程度而寬恕罪責或減輕罪責。本件案情可供參考。 |
起訖頁 | 59-75 |
關鍵詞 | 強制性緊急避難 |
刊名 | 月旦實務選評 |
出版單位 | 元照出版公司 |
期數 | 202112 (1:6期) |
DOI | 10.53106/27889866010603 複製DOI DOI申請 |
QRCode | |