|
|
||
|
| 篇名 | 專家學者法律意見書之性質與適用――兼評最高法院112年度台上字第4896號刑事判決 |
|---|---|
| 作者 | 吳燦 |
| 中文摘要 | 當事人如就繫屬中案件之專業法律問題,委請法律學者專家出具書面意見,以供法院參考,該份專家學者「意見書」之法律性質如何定位?最高法院於上開條文施行後之2024年7月17日作出112年度台上字第4896號刑事判決,係首件對於增訂刑訴法第211條之1所表示之法律見解,將「鑑定」侷限於事實之爭議,法律之爭議則不適用之,因認專家學者就法律爭議之法律上意見,本質上並非證據,法院並不受其拘束,即使置而不論,亦無違法云云,是否契合立法意旨,似不無疑義,凡此洵有進一步探討釐清之必要。 |
| 起訖頁 | 3-11 |
| 關鍵詞 | 專業法律問題、專家學者、法律意見、私選鑑定 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202603 (165期) |
| DOI | 10.53106/20779836202603165001 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |