|
|
||
|
| 篇名 | 跨任期裁判解任已卸任董事──評最高法院112年度台上大字第840號民事大法庭裁定 |
|---|---|
| 作者 | 戴銘昇 |
| 中文摘要 | 本裁定之理由（一）首句便已道出大法庭的立場：「法律之解釋始於文義」。雖然大法庭也陸續從體系解釋等角度解釋本案爭議，但始終圍繞在立法機關所制定之條文及所附之立法理由，進而得出結論：依投保法解任之對象均不包括「起訴時已卸任董事」。 |
| 起訖頁 | 41-49 |
| 關鍵詞 | 失格效、失格事由、二次訴訟、解除職務處分、命令失格 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202511 (161期) |
| DOI | 10.53106/20779836202511161005 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
