|
|
| 篇名 | 供大眾通行法定空地之課稅問題──評憲法法庭112年憲判字第19號判決 |
|---|---|
| 作者 | 林明鏘 |
| 中文摘要 | 按土地稅減免規則第9條規定，區別本文與但書規定二種不同類型，而完全異其法律效果，簡言之：無償供公眾通行之土地，原則上免徵地價稅或田賦；但是若無償供公眾通行之土地，屬於建築上應保留之空地時，則應依一般土地課徵地價稅，不得為任何減免，此一規定，截然劃分、涇渭分明，似無正當理由，惟112年憲判字第19號判決，卻認其追求「目的」不同，即前者乃鼓勵地盡其利，而但書係追求「租稅公平負擔」，故有區別理由云云，此一見解，從文義、目的解釋及體系解釋均有重大疑義，有待澄清。 |
| 起訖頁 | 14-23 |
| 關鍵詞 | 法定空地、地價稅、憲法法庭112年憲判字第19號判決 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202407 (145期) |
| DOI | 10.53106/207798362024070145002 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
