| 篇名 |
淺論刑事訴訟法第348條之修正──以「刑」之一部上訴為中心 |
| 作者 |
林臻嫺 |
| 中文摘要 |
立法院為配合司法院釋字第791號解釋，而同時修正刑事訴訟法（下稱「刑訴法」）第348條，並已於2021年6月16日公布，於同年月18日施行，透過技術性地修正此1條文，藉由新增第3項來打破「罪刑不可分」之原則，及新增第2項後段來進一步限制「上訴不可分」之範圍，以謀求能同時達成「尊重當事人設定攻防之範圍」，並「減輕上訴審審理負擔」之主要修法目的，實屬巧妙，故有被譽為是「自1935年刑訴法施行以來之重大變革」，司法院新聞稿亦以「建立刑事訴訟金字塔的第一塊磚」來形容之，顯見刑訴法第348條修正確實對於我國刑事上訴審的風貌，帶來牽一髮而動全身的變化，但也對於刑事上訴審之司法實務，帶來不少法律適用上的問題，不僅於2022年11月16日之臺灣高等法院暨所屬法院111年法律座談會中，已有數則刑事類提案進行討論，最高法院也在2023年1月3日舉辦學術研討會，並已於2023年3月28日作成112年度第1次刑事庭庭長、審判長會議，用資解決。本文即欲針對此條之修正進行介紹，並以「刑」之一部上訴為中心，探討相關之法律問題。 |
| 起訖頁 |
101-111 |
| 關鍵詞 |
刑事訴訟法第348條、可分性準則、上訴不可分、罪刑不可分、刑事訴訟金字塔 |
| 刊名 |
裁判時報 |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 期數 |
202401 (139期) |
| DOI |
10.53106/207798362024010139009 複製DOI DOI申請 |
| QRCode |
 |
| |
