|
|
| 篇名 | 保證人義務的認定路徑：兼及（排他性）支配概念之質疑──評日本最高裁判所平成17年7月4日決定（刑集59卷6號403頁） |
|---|---|
| 作者 | 張梓弦 |
| 中文摘要 | 被告人自稱掌握了一種名為「夏克提派特」1的治療方式（或稱「夏克提」療法），即可透過用手掌輕拍患者的患部以輸送能量，並依此提高患者的自癒能力。被告人也因此而在門下聚集了一眾信奉者；本案中的被害人A即為被告人的信奉者之一。某天，A因顱內出血而暈倒，隨即被送往了日本兵庫縣的某醫院；在住院期間由於陷入了意識障礙，因此需要進行祛痰以及透過打點滴補充水分等輔助措施。在此狀態下，被害人A雖無生命危險，但仍需耗費數周的時間進行治療。 |
| 起訖頁 | 80-94 |
| 關鍵詞 | 保證人義務、先行行為、排他性、支配 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202312 (138期) |
| DOI | 10.53106/207798362023120138009 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
