|
|
| 篇名 | 海商法第63條規定是否為主張免責與單位限責之前提要件──評臺灣高等法院111年度保險上更一字第2號民事判決 |
|---|---|
| 作者 | 羅俊瑋 |
| 中文摘要 | 上訴人主張訴外人台灣化○纖維股份有限公司（下稱「台灣化○公司」）為出口如附表編號1至18貨物，與萬○公司間成立貨物運送契約，萬○公司並簽發載貨證券，另為出口如附表編號19至21貨物，與訴外人香港商台○物流股份有限公司台灣分公司（下稱「香港○台物流公司」）成立承攬運送契約，再由香港台○物流公司委由萬○公司運送，如附表所示之貨物（下稱「系爭貨物」）事實上均由新加坡萬○公司所有之WAN HAI 307貨櫃輪（第S260航次，下稱「系爭船舶」）運送。 |
| 起訖頁 | 49-58 |
| 關鍵詞 | 適航性、商業照管義務、海牙規則、漢堡規則、鹿特丹規則 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202311 (137期) |
| DOI | 10.53106/207798362023110137005 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
