|
|
| 篇名 | 「法律明確性原則」作為審查基準──由釋字第804號解釋回觀釋字第777號解釋 |
|---|---|
| 作者 | 吳信華 |
| 中文摘要 | 民國（下同）110年5月21日，大法官作成釋字第804號，解釋標的為著作權法相關條文的合憲性，其中有爭點為，此等相關條文中之「重製」是否違反「法律明確性原則」，於結論上大法官認為並不違反。相關爭點當值探究，而本文以為可予深思者，即理由書段碼10，大法官有論及：「按法官於個案適用法律規定時，本應為適當之解釋，以確定其意涵，並非謂法律文義應具體詳盡而無解釋之空間與必要，且於任何個案之適用均應毫無疑義者，始符合法律明確性原則。法官於個案適用時，如遇少數邊界案例而有認事用法之疑義，應本獨立審判之權責，自行研究後而為裁判。此亦為本院與各級法院間，應有之權限區別及角色分工。併此敘明。」 |
| 起訖頁 | 5-13 |
| 關鍵詞 | 釋字第804號解釋、釋字第777號解釋、法律明確性原則、肇事逃逸、認事用法 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202109 (111期) |
| DOI | 10.53106/207798362021090111001 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
