|
|
| 篇名 | 預約、本約與意向書之區辨──對預約獨立存在的質疑 |
|---|---|
| 作者 | 陳聰富 |
| 中文摘要 | 本文自預約的成立要件與效力，探討一項根本性的問題：預約與本約的實際效果，是否不同？預約是否具有獨立存在的必要性？由於預約須具有本約內容的可確定性，且預約的強制履行方式及損害賠償範圍，均與本約相同，因此預約與本約相差無幾，實際上預約並無獨立存在之必要。實務上縱使承認預約制度，亦應視之為例外之情形，於預約與本約發生疑義時，應以解釋為本約為原則。 關於意向書或備忘錄的效力，應依當事人是否有受契約拘束之意思而定，可能僅成立君子協定，而不具契約上效力。但如對於當事人之權利義務關係業已詳細約定者，可推認其具有本約或預約之效力。 |
| 起訖頁 | 6-27 |
| 關鍵詞 | 預約、本約、意向書、備忘錄、支持函 |
| 刊名 | 月旦民商法雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202403 (83期) |
| DOI | 10.53106/172717628301 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
