|
|
||
|
| 篇名 | 第三審法院為發回或發交後之第二審程序 |
|---|---|
| 作者 | 林洲富 |
| 中文摘要 | 民事訴訟法第460條第1項但書規定，經第三審法院發回或發交後，不得提起附帶上訴，以避免訴訟關係久懸不決，並減輕當事人之訴訟煩累。試問在第三審法院為發回或發交後之第二審程序，上訴人依據買賣契約之法律關係，將原上訴聲明被上訴人應給付新臺幣（下同）800萬元，擴張上訴聲明為被上訴人應給付1,000萬元。試問第二審法院應如何處理？理由為何？ |
| 起訖頁 | 15-19 |
| 關鍵詞 | 法律審、職權調查、發回或發交、擴張上訴聲明、第二審判決確定之事實 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202505 (271期) |
| DOI | 10.53106/1684739327103 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
