| 篇名 | 被告與證人之隔離訊問 |
|---|---|
| 作者 | 吳燦 |
| 中文摘要 | 某甲因貪污案件，審判長於審判期日，依檢察官之聲請傳喚證人陳○○到庭詰問，諭知「本件行隔離訊問，被告暫退庭」，記明筆錄後，由檢察官、辯護人對證人陳○○進行主詰問、反詰問，及審判長為補充訊問。俟詰問、訊問及證人陳○○陳述完畢，即先命證人陳○○退庭1。嗣再命被告入庭，並諭知被告對證人之陳述表示意見。辯論終結後，將證人陳○○於該期日所為之陳述，援引作為被告犯罪之證據。請問本案採證之適法性？ |
| 起訖頁 | 14-20 |
| 關鍵詞 | 隔離訊問、在場權、聽取意見、聲明異議、陳述之要旨、被告對質詰問權 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202504 (270期) |
| DOI | 10.53106/1684739327003 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
