|
|
| 篇名 | 實話實講──警詢違法競合 |
|---|---|
| 作者 | 王士帆 |
| 中文摘要 | 原住民A教育程度為國小畢業，現職水泥工，每日服用高血壓藥和膽藥。警方從線民得知，A為支持鄉長選舉候選人期約賄選。某日上午6時，A住處睡覺中被警方叫醒，尚未用餐與服藥，在不知得拒絕下，即以所謂任意同行方式，被帶去調查站接受員警B詢問。 B：「阿告知你三項權利啦，……第一個可以保持沉默無須違背自己意思而為陳述。這個意思就是說齁你就是實話實講這樣就好了。……第二個選任辯護人。阿你要是原住民的身分或是中低收入戶的話，可以請求法律去協助你們幫你請律師到場，辯護人就是律師這樣你懂嗎？現在因為查賄選案通知你來，你是否願意接受並製作詢問筆錄，阿以及要據實回答？……阿我們剛念的、剛念的東西你有清楚了，就是那個三項權利。」 A：「三項權利是什麼？」 B：「就是我剛念的，保持緘默沉默就實話實講。」 A：「好。」 B明知具原住民身分，未通知法扶指派律師到場為A辯護下，A作出自白。試論A自白有無證據能力。 |
| 起訖頁 | 18-21 |
| 關鍵詞 | 告知義務、緘默權、辯護人協助權、證據禁止 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202406 (260期) |
| DOI | 10.53106/1684739326004 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
