|
|
| 篇名 | 解釋與適用──當場激於義憤 |
|---|---|
| 作者 | 謝開平 |
| 中文摘要 | 甲、A因債務糾紛，相約在某地談判。 雙方抵達約定地點時，A趁甲正要下車、但尚未下車之際，突然倒車撞擊甲車，隨即加速往前駛離。甲心有不甘，立刻駕車緊追在後，經過約20分鐘，橫衝直撞的A車於某路口失控撞擊路旁電線桿而停止。甲見狀隨即停車，持高爾夫球桿下車，揮擊A車之車窗玻璃、車體鈑金，致車窗玻璃破裂、車體多處鈑金凹陷。 雖然甲明知所使用之高爾夫球桿材質堅硬，向人體頭部、軀幹、四肢等重要部位攻擊，客觀上足以致人於死，仍基於即使A發生死亡結果亦不違反本意之意思，持高爾夫球桿猛力朝車內之A頭部、軀幹、四肢毆打；A雖逮到機會逃往對街，甲仍追上並持續毆打。幸因路人報警，警方及時趕到，並將A送至醫院急救，而未發生死亡結果。 試問：甲對A之連串攻擊行為，得否適用義憤殺人未遂罪？ |
| 起訖頁 | 14-17 |
| 關鍵詞 | 義憤、當場、減輕構成要件、量刑減輕事由 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202406 (260期) |
| DOI | 10.53106/1684739326003 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
