|
|
| 篇名 | 從監察人到審計委員會之股東會召集權 |
|---|---|
| 作者 | 蔡英欣 |
| 中文摘要 | X公司為非上市、非上櫃及非興櫃之公開發行股票之公司，Y公司為上市公司，兩家公司之機關設計有以下之不同。X公司董事會設有5席董事，其中1席為獨立董事，由A擔任，另設有2席監察人，由B和C擔任。Y公司董事會設有7席董事，其中3席為獨立董事，由D、E和F擔任，全體獨立董事組成審計委員會，D為召集人。近日，兩家公司均面臨經營權之爭，市場派股東已取得一定比例之股權，擬藉由立場相近之監察人或獨立董事行使股東會召集權，提早召開股東臨時會全面改選董事。試問： 一、X公司有兩組市場派股東，一組拉攏獨立董事A，另一組拉攏監察人B。A和B選擇同一天召開股東會，而公司派為反擊市場派，乃由監察人C出面召集股東會，並選擇同一天召開股東會，A、B和C各自所召集之股東會是否適法？ 二、Y公司市場派股東拉攏2位獨立董事E和F共同召集股東會，其所召集之股東會是否適法？ |
| 起訖頁 | 26-29 |
| 關鍵詞 | 監察人、審計委員會、獨立董事、股東會召集權 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202311 (253期) |
| DOI | 10.53106/1684739325306 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
