|
|
| 篇名 | 簡易判決與科刑一部上訴 |
|---|---|
| 作者 | 吳燦 |
| 中文摘要 | A在2023年7月15日晚間，駕駛自小客車搭載友人B，於前往新北市新店區途中，不慎撞及行人C倒地。A肇事後，適有在附近執行勤務之警察D見狀，旋即前來處理並將C送醫急救後，因見在一旁之B神色有異，乃趨前詢問，B隨即主動自背包取出其持有之毒品大麻1包交付予D（嗣經採尿檢驗，未發現B有毒品之陽性反應）。C因受有頭部外傷併左側硬腦膜下出血及顱內出血等傷害，經急救無效不治死亡。A、B於偵查中自白犯行，檢察官偵結分別以A涉犯刑法第276條過失致死罪嫌，B涉犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌，聲請簡易判決處刑。案經○○地方法院判處A有期徒刑7月，緩刑3年；判處B有期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣（下同）300元折算1日，扣案之毒品大麻1包沒收銷毀之。檢察官不服第一審簡易判決處刑，提起第二審之上訴。其理由略稱：一、A雖與被害人C之家屬達成和解，但僅支付5萬元，餘款80萬元迄未給付，第一審予以緩刑不當，求為撤銷緩刑之諭知。二、B之犯行構成累犯，簡易判決未論累犯並加重其刑，於法有違。試問：第二審地方法院合議庭應如何判決？ |
| 起訖頁 | 23-28 |
| 關鍵詞 | 簡易判決處刑、須受處刑上之限制、科刑一部上訴、闡明、累犯 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202310 (252期) |
| DOI | 10.53106/1684739325205 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
