|
|
| 篇名 | 一部或全部上訴之判斷與審理 |
|---|---|
| 作者 | 陳文貴 |
| 中文摘要 | A因違反毒品危害防制條例第4條第3項、第6項之販賣第三級毒品未遂罪，經第一審判決按既遂犯之刑度減輕其刑，復因於偵查及第一審審理時，就販毒事實均自白犯罪，故再依同條例第17條第2項規定減輕其刑，並依法遞減後，量處有期徒刑2年6月，並諭知扣案A所有且持之聯繫本案販賣毒品事宜所用之行動電話，依同條例第19條第1項規定宣告沒收。A收受第一審判決後，具狀提起上訴，理由僅謂：細觀原審判決認事用法不無再斟酌之餘地，爰依法聲明上訴，上訴理由容後補陳等語；嗣於第二審審理時，被告及其辯護人陳述上訴要旨時亦均僅表示：請求從輕量刑及宣告緩刑等語。 問題一：A提起之第二審上訴是否已具備具體理由？問題二：A係就原審判決全部提起上訴，抑或僅就刑之部分提起上訴（亦即第二審審理之範圍為何？） |
| 起訖頁 | 21-25 |
| 關鍵詞 | 再審、強制辯護、移審效果、部分既判力 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202308 (250期) |
| DOI | 10.53106/1684739325005 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
