|
|
| 篇名 | 內線消息「第三人關聯性要求」之比較法評析（下） |
|---|---|
| 作者 | 惲純良 |
| 中文摘要 | 將眼光放回到第三人關聯性要求出現的時空來看。既然BGH認為：在剝頭皮交易的案件類型中，如果欠缺第三人關聯性要求，構成的應該是舊WpHG第20a條的「以其他方法操縱市場」，而不是內線交易的話，那麼起碼就結論上來講，如果認為BGH其實是把第三人關聯性當成區分內線交易和操縱市場的「分界要素」在操作，似乎並不為過。 |
| 起訖頁 | 57-66 |
| 關鍵詞 | 第三人關聯性、內線消息、剝頭皮交易、操縱市場、不法意圖、私取理論 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202204 (234期) |
| DOI | 10.53106/1684739323411 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
