|
|
||
|
| 篇名 | 論法律漏洞 |
|---|---|
| 作者 | 賴英照 |
| 中文摘要 | 法院判決指出，立法者因疏忽，對於特定事項未做必要的規定，或者規範過廣，以致違反法律規範計畫，或不符立法目的，法律因而存有漏洞，必須以司法判決造法填補。 實務上，法院對於如何確認規範計畫或立法目的，及如何證明立法者因疏忽而未做應有的規定，並無明確的標準；許多判決並未論證這些問題，就進行造法。 法官裁判的依據，是立法院通過，總統公布的法律（憲法第80條、第170條）。為充實彈性概括的規定，或者處理「法律所未規定」的情況（民法第1條），法官有造法的權責。但如果法律規定明確，即使不符規範計畫或立法目的，應由立法機關修法。以法律漏洞之名，由司法判決改寫明確的條文，並且立即對個案生效，雖然用意至善，但缺乏憲法依據。 |
| 起訖頁 | 41-70 |
| 關鍵詞 | 法律漏洞、類推適用、目的性擴張、目的性限縮、法理 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202604 (371期) |
| DOI | 10.53106/1025593137103 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
