|
|
||
|
| 篇名 | 損害概念的實務發展──「差額說」與「評價說」 |
|---|---|
| 作者 | 詹森林 |
| 中文摘要 | 本文探討損害賠償最根本之問題：何謂損害？ 如同德國法，我國學說與實務，從「差額說」出發，將「損害」解為「實際損害」；亦即「損害，乃被害人之法益受不法侵害所生之不利益，且其財產總額，因而有所減少」。此為「自然意義之損害概念」。 惟，在特殊個案，被害人財產之總額，雖未因損害事故而有減少，但在法律上，仍應評價為被害人受有損害，而得請求賠償。此乃「規範意義之損害概念」。 綜觀我國實務發展，顯然可見，「差額說」支配絕大多數案例，但「評價說」不時出現，以避免在特殊個案，僵硬適用「差額說」，致裁判結果乖離常理。 |
| 起訖頁 | 4-15 |
| 關鍵詞 | 損害賠償、自然意義損害概念、規範意義損害概念、差額說、評價說 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202509 (364期) |
| DOI | 10.53106/1025593136401 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
