月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
篇名
行政計畫、土地法制與司法審查
並列篇名
Administrative Plan, Land Laws and Judicial Control
作者 戴秀雄
中文摘要 計畫行政已是今日行政作為中不可或缺的一環,尤其空間規劃實務事實上起自遠古,迄至今日仍是強烈牽動人民權利義務最重要公權力作用方式。而如何將(空間)計畫行政有效納入法治秩序之下予以規範,屬於現代行政法學的核心任務。
本文針對計畫行政決定做成模式,即衡量,簡單地進行法理上的整理,並站在國內已經引進學說之基礎上,強調計畫審查標的其實並非計畫決定之結果,而是該結果的合理性與事理上的可接受性,進而必須由計畫擬定機關就計畫決定結果負擔論證義務。並另就都市計畫司法審查方面,提醒若干迄今罕被注意的問題,供日後司法實務發展之用。
英文摘要 Planning is now a day essential part of administrative praxis. Especially the spatial planning praxis, which began since ancient epoch, but stay as one of the most influential administrative instruments, which the citizen’s rights restricts, and should be checked and controlled by judiciary.
The so-called“Abwägungsgebot”{balancing obligation or duty to consider} as the core of planning decisions is the key element for the establishment of a legal control and monitoring system for planning decisions. While this article briefly introduces the concepts of the external and internal limits of the“Abwägungsgebot”, it also highlights the influences of sectoral plans, the burden of proof on planning authorities, and some rarely discussed problems of urban planning in Taiwan.
起訖頁 53-71
關鍵詞 計畫衡量衡量瑕疵部門計畫綜合計畫空間計畫Abwägungsgebot (balancing obligation, duty to consider)AbwägungsfehlerlehreSectoral PlanComprehensive PlanSpatial Plan
刊名 月旦法學雜誌
出版單位 元照出版公司
期數 202403 (346期)
DOI 10.53106/1025593134604  複製DOI  DOI申請
QRCode
 



讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄