月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
篇名
第三人媒介意思表示而成立分管契約──評最高法院「媒介訂約說」之相關判決
作者 吳從周
中文摘要
近一、二十年來,最高法院判決就實務上常見的「分管契約」成立與否之爭議,經常出現:「互相表示意思一致,不限於共有人直接為之,其經第三人媒介而將共有人互為之意思表示從中傳達而獲致意思表示一致者,仍可成立或變更管理之協議」(最高法院109年度台上字第2291號民事判決)。最高法院此種第三人「媒介訂約說」之內涵為何?究竟是如何「媒介」、「傳達」而成立意思表示?其與向來傳統之意思表示「合致」成立契約之方式有何不同?並不清楚。本文見解認為最高法院將此種「媒介訂約說」,由「合致型」之意思表示一致,擴大適用於「同意型」的「分管契約」訂約方式,應屬誤解,有揚棄之必要!

起訖頁 23-35
關鍵詞 第三人(為)媒介意思表示分管契約合致型同意型
刊名 月旦法學雜誌
出版單位 元照出版公司
期數 202202 (321期)
DOI 10.53106/1025593132102  複製DOI  DOI申請
QRCode
 



讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄