|
|
| 篇名 | 趨同或路徑依循？──以美中兩國證券詐欺訴訟改革為觀察點 |
|---|---|
| 作者 | 趙冠瑋 |
| 中文摘要 | 在全球經濟一體化形式規範趨於近似下，各國公司及證券法制究竟是趨同（convergence）抑或依路徑依循（path dependence）分岐發展？成為學界爭論不休之議題。關於趨同與路徑依循之爭，筆者認為除了從形式規範角度觀察外，亦可從「執法（enforcement）」模式一窺究竟。本文之研究方法係以證券詐欺訴訟（尤以大量被害人之團體訴訟或集團訴訟）具有公權力執法及私人訴訟混合之特徵，輔以公權力介入私人訴訟之程度得出一道光譜，其中私人端之代表應為美國式之證券集團訴訟；另一端公權力控制之代表應為中國大陸法制之證券詐欺共同訴訟，在此光譜中間具有各種公私混合程度不一之訴訟樣態，其中亦包含臺灣證券投資人及期貨交易人保護法之證券團體訴訟，藉此發展出三種公私混合執法模式：獨占模式監督模式及補償模式，以作為觀察趨同與否之指標。 |
| 起訖頁 | 117-133 |
| 關鍵詞 | 證券詐欺、趨同、路徑依循、集團／團體訴訟、證券投資人及期貨交易人保護法 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202201 (320期) |
| DOI | 10.53106/1025593132007 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
