|
|
| 篇名 | 如何解釋法律──法條文義或立法目的？ |
|---|---|
| 作者 | 賴英照 |
| 中文摘要 | 如果法律規定明確，但法院認為依法執行不符立法目的，法院是否仍應依法執行？或得以立法目的之名，以判決書實質修改法律？實務上有兩種類型：類型一：追求法律的公平正義，依法院確信的價值觀，指出法律的缺漏，並以實現立法目的之名，改變法條的規定。類型二：強調權力分立，清楚劃分兩個問題：1.法律現在怎麼規定？和2.法律應該怎麼規定？法院的任務是處理第一個問題。如果法律規定明確，必須依法執行，不能用判決書改寫法律。本文以實務案例，討論這兩種類型的法律解釋方法。 |
| 起訖頁 | 61-69 |
| 關鍵詞 | 法條文義、立法目的、文本主義與目的主義、公司對董事訴訟、公司與董事交易 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202201 (320期) |
| DOI | 10.53106/1025593132004 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
