|
|
| 篇名 | 第三人直接請求權於公共意外責任保險適用之限制──兼評臺灣嘉義地方法院103年度保險簡上字第4號民事判決 |
|---|---|
| 作者 | 卓俊雄、許世昌 |
| 中文摘要 | 保險商品名稱應與保險商品主要性質或意旨相符，而公共意外責任保險商品名稱包含意外二字，究其與傷害保險之關係為何，應有疑義；再者，公共意外責任保險是否因強制投保或公益目的等因素，進而影響第三人直接向保險人請求賠償之權利。本文以司法判決為例，就上開議題探討釐清，認為公共意外責任保險與傷害保險本質並不相同，另第三人請求權並不受強制投保或公益因素所影響。 |
| 起訖頁 | 194-202 |
| 關鍵詞 | 公共意外責任保險、傷害保險、第三人直接請求權、強制投保、公共利益 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202112 (319期) |
| DOI | 10.53106/1025593131912 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
