|
|
| 篇名 | Uber網路叫車平臺經營模式為居間行為？汽車客運？計程客運服務業？──從臺灣臺北地方法院105年度簡字第386號行政判決談起 |
|---|---|
| 作者 | 侯英泠 |
| 中文摘要 | 原告透過Uber App網路平臺提供乘客車與駕駛配對之搭乘運輸資訊，乘客透過預約叫車， 指定上車地點與目的地，由Uber所提供之App依乘客需求，進行最近之空車配對，經乘客與駕駛人都同意後，進行載客服務，是否有進行汽車運輸業之行為？還是僅是所謂的共享經濟模式，與汽車運輸業行為不同。若如法院所認定原告僅是居間媒介行為，該行為態樣應該如何才是真正的居間？ |
| 起訖頁 | 14-24 |
| 關鍵詞 | Uber App網路叫車平臺、與數位科技結合之實體服務、汽車運輸業、小客車計程運輸業、居間行為 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201908 (86期) |
| DOI | 10.3966/207798362019080086002 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
