月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
篇名
洗錢犯罪與犯罪收益之定義——從United States v. Santos案看美國反洗錢法之新發展
並列篇名
'Proceeds' of Crime in Money Laundering: A New Breakthrough from U.S. v. Santos
作者 林志潔
中文摘要
打擊組織型的財經犯罪,為世界各國面臨的重要挑戰。由於此類犯罪往往涉及大量資金移轉,如未能阻止犯罪收益透過洗錢管道漂白,將持續給予犯罪行為人繼續犯罪的誘因,更可能資助後續犯罪的發生。為此,美國國會於1986年通過洗錢控制法,惟因「犯罪收益」一詞未經定義,而造成各級法院適用上見解分歧。一派認為收益一詞係指扣除犯罪成本後之所得,另一派則認為犯罪收益不應扣除犯罪成本方能有效阻斷不法誘因。本文藉由分析美國聯邦最高法院United States v. Santo乙案,釐清近期美國洗錢防制法制中因「犯罪收益」一詞所引發之重大爭議,並對國會後續做出之修法回應予以評述,期能藉此作為我國未來財經犯罪防制之參考。

英文摘要 How to prevent and combat large-scale financial crimes has become the most critical criminal issue in many countries. To combat financial crimes, U.S. Congress passed Money Laundering Control Act of 1986, which prohibits the use of the proceeds of criminal activities for various purposes, including engaging in, and conspiring to engage in, transactions intended to promote the carrying on of unlawful activity. However, what proceeds mean was undefined in the act. Various interpretations of proceeds by the Circuits caused the disorder of law enforcement. This article analyzes the latest issue of the Money Laundering Control Act through analyzing U.S. v. Santos and the following response from the U.S. Congress, and hopes to respond to the challenges of financial crimes in the contemporary Taiwanese society.
起訖頁 1-40
關鍵詞 洗錢不法所得收益沒收財經犯罪Money LaunderingProceedsProfitsReceiptsForfeiture
刊名 科技法學評論
出版單位 國立交通大學科技法律研究所
期數 201412 (11:2期)
DOI 10.3966/181130952014121102001  複製DOI  DOI申請
QRCode
 



讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄