|
|
| 篇名 | 中醫推拿助理之法律爭議與解決 |
|---|---|
| 作者 | 王國治 |
| 中文摘要 | 綜觀我國憲法、大法官解釋及相關法律規範，並未明文限制人民從事傳統整復推拿（中醫推拿）助理之業務。故在就業平等原則下，人民當具有自由選擇為職業之工作權、具有平等接受就業服務及不受歧視之就業與執業機會平等。且各種療法（包括民俗療法）皆存在著風險，甚至已關乎人命問題；是以不論各種療法之風險高低，均應有在職訓練及證照考覈制度管制、相關從業人員身分立法，不應有差別待遇或階級區分。依大法官釋字第666號葉百修大法官協同意見書解釋之精神觀之，行政主管機關應有效提出配套措施、在職訓練及證照考覈制度，實不得以中醫推拿助理所執行之業務非正統醫療、有害社會或不具社會價值為理由，禁止其特定業務活動，使人民得從事該活動之自由「排除於職業自由的保障範圍之外」，藉此掏空憲法所保障傳統整復推拿（中醫推拿）之工作權。 |
| 起訖頁 | 132-202 |
| 關鍵詞 | 中醫、中醫推拿助理、推拿 |
| 刊名 | 治未指錄：健康政策與法律論叢 |
| 出版單位 | 中華國民健康政策與法律學會 |
| 期數 | 201401 (2期) |
| DOI | 10.3966/2306739X2014010002011 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
