|
|
| 篇名 | 「機車」與「電動自行車」為非近似物品？——從智慧財產法院105年度民專訴字第62號判決解析設計專利之物品近似原則 |
|---|---|
| 作者 | 徐銘夆 |
| 中文摘要 | 在我國專利法的現行架構下，「近似」二字並未出現於發明或新型專利篇章中，其乃是設計專利專屬的用詞，目前我國專利法第四章設計專利的專屬法條雖僅有22條，但與「近似」有關的規定就占了近一半，其不僅牽動著設計專利的准駁，更和侵權與否息息相關。準此，本文將以專利要件及侵權判斷等兩大課題，就我國立法例及相關規範進行說明。 |
| 起訖頁 | 63-92 |
| 刊名 | 專利師 |
| 出版單位 | 中華民國專利師公會 |
| 期數 | 201710 (31期) |
| DOI | 10.3966/221845622017100031005 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
