|
|
| 篇名 | 翻轉判決：註冊設計不侵權不註冊設計侵權——以英國Kohler Mira Ltd v. Bristan Group Ltd案為中心 |
|---|---|
| 作者 | 徐銘夆、黃振榮 |
| 中文摘要 | 2011年衛浴設備製造商Kohler Mira（下稱「Mira」）在英國向Bristan GROUP （下稱「Bristan」）發動設計權侵害訴訟，Mira主張Bristan所生產的三件產品，侵 害該公司二件歐盟共同體註冊設計權以及英國不註冊設計權，系爭設計為「電子式 熱水器設備」。英國專利郡法院（Patents County Court）於2013年1月28日作出判決 （下稱「Kohler Mira案」），法官認為Bristan雖未侵害歐盟共同體註冊設計權；但侵害英國不註冊設計權，判賠英磅22萬元（約新台幣1千萬元）。該判決涉及歐盟共同體註冊設計與英國不註冊設計制度在侵權判斷上的操作差異，本案另一個焦點 在於法院對於二件共同體註冊設計的虛線有不同的解釋，本文將一併納入探討，並 與我國現行規定進行差異比較。 |
| 起訖頁 | 1-26 |
| 刊名 | 專利師 |
| 出版單位 | 中華民國專利師公會 |
| 期數 | 201601 (24期) |
| DOI | 10.3966/221845622016010024001 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
