|
|
| 篇名 | 以司法院量刑資訊作為量刑之內部性界限？──評最高法院108年度台上字第3728號刑事判決 |
|---|---|
| 作者 | 蘇凱平 |
| 中文摘要 | 本案上訴人甲對第一審、第二審判決上訴之主要理由，均為法院判決量刑不當，因此本案爭點乃集中在法院量刑是否合法妥適。值得注意的是，本案第二審法院認為第一審判決過重的原因之一，乃是參酌了司法院「量刑資訊系統」與「量刑趨勢建議系統」（本文以下合稱為「量刑系統」）中，與系爭個案「同類型案件」之平均及建議刑度相較而來，第二審法院因此認為第一審判決「顯有過重之情」、罪刑不相當、第一審判決之量刑不當，因而撤銷改判。惟上訴人甲對第二審判決提起上訴時，卻又主張：根據司法院的量刑資訊系統與量刑趨勢建議系統，第二審法院的量刑仍明顯過重，故第二審法院之量刑亦有不當)。 因此，就本案歷審判決內容觀之，爭點包括：司法院所製作的量刑系統所提供之資訊，是否得運用於個案中之具體量刑？若是，則應如何運用？依據上述量刑系統所得出的同類型案件之平均刑度與建議刑度，是否可能在法院對具體個案量刑時發生拘束力？若有拘束力，是否違背法院應依罪責原則，就個案犯罪行為人之責任衡定刑罰之要求？若這些資訊無拘束力，則量刑系統之實質意義何在？ |
| 起訖頁 | 85-94 |
| 關鍵詞 | 法律科技、黑盒子、自由心證、平等原則、獨立審判 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202008 (98期) |
| DOI | 10.3966/207798362020080098009 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
