|
|
| 篇名 | 實務法學：民事法類 |
|---|---|
| 作者 | 曾品傑 |
| 中文摘要 | 本次實務法學引介最高法院2017年1月與2月之民事裁判6則，爰按照契約法、侵權法、物權法、身分法、以及程序法之領域類別，依序導讀說明之。民法第425條之1……所謂「土地及房屋同屬一人」固可包括「土地及房屋同屬相同之共有人」及「土地共有人數除與房屋相同之共有人外，尚有其他共有人」之情形在內；該所稱之「房屋承買人」應擴及於承購未經建物所有權第一次登記之房屋後具有事實上處分權之人，是基於同一理由，倘土地共有人經其他共有人全體之同意，在共有土地上興建房屋，而將土地及房屋分開或先後出賣者，仍宜推斷土地承買人默許房屋承買人繼續使用土地。再民法第425條之1之規定，雖以「所有權讓與」為明文，然未辦登記建物因無法辦理所有權移轉登記，而僅得以事實上處分權讓與，依上開法條立法意旨，所謂「所有權讓與」，解釋上應包括就無法辦理所有權登記之土地或建物受讓事實上處分權之情形，始符法意。 |
| 起訖頁 | 96-106 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201903 (81期) |
| DOI | 10.3966/207798362019030081010 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
