| 中文摘要 |
最高法院2017年9月公布刑事裁判455則，本期精選19則，另收錄該月公布的106年第13次刑庭決議。刑法方面，106年第13次刑庭決議討論擄人勒贖罪，行為人未取得贖金前，因經談妥條件（尚未履行）而釋放被害人，是否適用《刑法》第347條第5項前段「未經取贖而釋放被害人」之減輕其刑。本決議認為，未經取贖而釋放被害人，指「未經取贖，自動終止勒贖之意思，或無取贖之犯意，而釋放被害人而言，應具有自動釋放人質之心意及實際釋放人質之事實」，如經談妥條件或擔保後，始將被害人釋放，其釋放目的在於取贖，因此不得減輕其刑。106台上2825判決與販賣毒品之共同正犯或幫助犯之認定有關。判決表示，販賣毒品之既、未遂標準，雖然以毒品是否交付為區分，惟仍待買毒者給付價金，犯罪始屬終了，以符買賣之本旨，因此，「購毒買家清償價金前，犯罪尚未完結，第三人雖未參與毒品買賣內容之磋商，而以幫助之犯意參與構成要件以外之協力行為，並非犯罪完成之事後幫助」。106台非134判決爭點涉及竊盜、搶奪之犯罪所得發還被害人，依《刑法》第38條之1第5項規定，為優先保障被害人因犯罪所生之求償權，犯罪所得限於個案已實際合法發還被害人時，始無庸沒收。
|
