|
|
| 篇名 | 日本刑事上訴審之構造及其運用──特別是與裁判員審判之關連（譯文） |
|---|---|
| 作者 | 吳秋宏、邱鼎文 |
| 中文摘要 | 臺灣現在關於上訴審之刑事訴訟法（下稱「刑訴法」）修正，似乎成為議題。我大致看過司法院的修正草案之後，已稍知修正的概況。 依我的理解，此次修法的主要目的是，隨著修法及運用使第一審當事人進行主義化，且為防止濫行上訴、避免審判長期化，而將第二審構造由覆審制改採事後審制，上訴第三審理由僅限於違反憲法、判例，以貫徹最高法院為嚴格法律審。在此緣由下，貴系舉辦本次有關上訴制度的學術研討會，透過陳運財教授委託我針對日本上訴審之構造及實際運用演講，我猜想可能是因上訴審修正草案也參考日本的法制，所以希望瞭解日本控訴審採行事後審查制的狀況。 |
| 起訖頁 | 51-67 |
| 關鍵詞 | 控訴審、第二審、事實誤認、量刑不當、裁判員、死刑 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201708 (62期) |
| DOI | 10.3966/207798362017080062006 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
