|
|
| 篇名 | 用憲法審查裁判，但不是大法官 |
|---|---|
| 作者 | 蘇永欽 |
| 中文摘要 | 最近進行中的司法改革國事會議，對於要不要增訂讓大法官就終局確定裁判本身也有為憲法審查之權，初步在分組會議已有肯定的決定， 引發不少議論。支持此議的學者其實一直都有，包括那些對於違憲審查向來主張改採美國模式（分散審查）者，以及固然贊同現行俗稱凱爾生式憲法法院（集中審查）者，但認為應徹底師法德國，把個案裁判審查也納入大法官「解釋權」的範圍者。 |
| 起訖頁 | 5-16 |
| 關鍵詞 | 裁判憲法審查、憲法法院、規範審查、分權原則 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201706 (60期) |
| DOI | 10.3966/207798362017060060001 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
