|
|
| 篇名 | 傳聞同意之恆定效力與詰問權──最高法院105年度台上字第412號判決評析 |
|---|---|
| 作者 | 吳燦 |
| 中文摘要 | 證據裁判原則係以嚴格證明法則為核心，而傳聞例外法則乃屬證據法則上有關證據能力之規範，惟此種證據須於法院審判中經踐行含詰問程序在內之合法調查程序，始得作為判斷之依據。傳聞同意為傳聞例外法則之概括規定，在採覆審制之我國，不論明示或默示同意，如無欠缺法要素之瑕疵，應認具有恆定之效力。被告詰問證人之權利，雖具憲法上之位階，但在實踐上，則係屬刑事訴訟法第166條以下人證之合法調查程序，應認被告具有處分權，不惟容許被告放棄（捨棄）詰問，如客觀上有不能受詰問，或性質上已無詰問之必要者，即與所謂不當剝奪被告之詰問權不該當。 |
| 起訖頁 | 71-78 |
| 關鍵詞 | 傳聞同意、證據能力賦予、傳聞同意恆定效力、被告詰問權 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201704 (58期) |
| DOI | 10.3966/207798362017040058006 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
