|
|
| 篇名 | 實務法學：刑法類 |
|---|---|
| 作者 | 林鈺雄、王士帆 |
| 中文摘要 | 最高法院2016年7月公布刑事裁判306則，本期精選15則。刑法方面， 105台上1785判決的行為主體為森林山老鼠集團人士，彼此依犯罪計畫分配任務，成員之間未必互相認識，惟均無礙共負共同正犯責任，因依實務慣例，共同正犯「成立不以全體均參與實行犯罪構成要件之行為為要件，其行為分擔，亦不以每一階段皆有參與為必要，倘具有相互利用其行為之合同意思所為，仍應負共同正犯之責。且共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立。」本案摘錄情節可供參考。105台上1807判決談到沒收兼具刑罰與保安處分之性質，顯然誤會且有違立法意思，根據2016年7月上路的沒收新法， 立法者已明白、正確指出「沒收為獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果」（參見刑法第38條修法理由第一點） 。 |
| 起訖頁 | 99-111 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201612 (54期) |
| DOI | 10.3966/207798362016120054012 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
