|
|
| 篇名 | 違反子女利益不得「處分」乎？抑或不得「代理」處分乎？民法第1088條第2項但書規定「有待正名」乎？── 最高法院103年度台上字第2650號判決提供的反思 |
|---|---|
| 作者 | 吳瑾瑜 |
| 中文摘要 | 系爭土地買賣契約於63年簽訂時，被上訴人乙及丙分別為13歲、17歲之未成年人。而契約之標的，皆為乙、丙因繼承所取得之特有財產。又系爭契約書，係由乙之法定代理人陳○其偕同當時年滿17 歲之丙至代書事務所完成簽立。陳○其係以乙之法定代理人身分代簽訂系爭契約書；至於丙，因法定代理人當時早已死亡而自行簽立契約。厥有疑問者，乃該買賣契約對乙、丙是否發生效力？ |
| 起訖頁 | 14-20 |
| 關鍵詞 | 未成年子女特有財產、無權處分、無權代理 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201608 (50期) |
| DOI | 10.3966/207798362016080050002 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
