按市（土）地重劃與土地（區段）徵收之基本性質不同，前者之發動主要仍係以滿足土地所有權人之「私使用性」（Privatnützigkeit）為目的， 從而，其於重劃過程中享有「配地」之請求權，主管機關乃訂定相關配地原則以及爭議解決機制（詳下述），以資因應。兩者均攸關土地所有權人之權益，則當土地所有權人對於直轄市或縣（市）政府所辦市地重劃（亦即公辦市地重劃之分配結果不服，依平均地權條例第60條之2第2項與第3項以及市地重劃實施辦法第35條規定，於分配結果公告期間內以書面向該直轄市或縣（市）政府提出異議，並經調處不成而報經內政部裁決， 倘若其裁決內容與直轄市或縣（市）政府所擬具之處理意見相同者，則不服之土地所有權人於提起行政訴訟時，應以何者（地方政府或內政部）為被告？