|
|
| 篇名 | 法院核發搜索、監聽令狀之「相當理由」審查基準（「雙叉法則」還是「綜合判斷法則」？）－－最高法院一○二年度台上字第三一二七號刑事判決評析 |
|---|---|
| 作者 | 葉建廷 |
| 中文摘要 | 臺灣高等法院臺中分院一○一年度上訴字第一一二七號判決認定：「被告蔡○○明知愷他命（Ketamine，即俗稱之Ｋ他命）為毒品危害防制條例第二條第二項第三款所規定之第三級毒品，且係經行政院衛生署明令公告列為管制藥品，除依藥事法相關規定製造之注射製劑外，係屬藥事法第二十條第一項第一款所稱未經核准擅自製造之偽藥，不得非法持有（純質淨重超過二十公克以上）、販賣，竟仍基於販賣第三級毒品愷他命（下稱「愷他命」）以營利之犯意，意圖營利販賣愷他命，以其所有之門號○○號行動電話一支，作為對外聯繫販賣愷他命之聯絡工具，先後販賣愷他命予黃○○、林○○、張○○等人，以賺取價差，藉此營利。」 |
| 起訖頁 | 74-81 |
| 關鍵詞 | 搜索令、監聽令、相當理由審查基準、雙叉法則、綜合判斷法則 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201406 (27期) |
| DOI | 10.3966/207798362014060027008 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
