|
|
||
|
| 篇名 | 延長羈押必須裁定法官親自訊問？──最高法院一○二年度台抗字第一號刑事裁定評釋 |
|---|---|
| 作者 | 錢建榮 |
| 中文摘要 | 這是一篇很成功的新聞報導：受命法官「太偷懶，開庭找人代班」。甚至法官事後被抗告還不知自己重新開庭訊問補救，所以延長羈押裁定被最高法院撤銷時，已經逾期來不及，「讓淫狼跑了」。 然而這個結論的前提是建立在：「延長羈押必須裁定法官親自訊問」。這個命題真的合法嗎？實務運作真的有正確理解其背後的法理基礎嗎？ |
| 起訖頁 | 59-73 |
| 關鍵詞 | 延長羈押、裁定法官、親自訊問 |
| 刊名 | 裁判時報 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201310 (23期) |
| DOI | 10.3966/207798362013100023006 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
