月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
篇名
亟待解釋與澄清:評中國大陸最高院「環境侵權司法解釋」的適應物件與範圍
並列篇名
Still Need to be Clarified and Interpreted: Six Issues of the Scope of the New Judicial Interpretation of the Mainland China Supreme People's Court on Some Issues Regarding the Environmental Tort Cases
作者 侯佳儒
中文摘要 2015年6月發布的《最高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,對於「環境」、「污染」、「損害」、「破壞生態」等概念的界定存在模糊與不足之處,亟待澄清,對於「恢復原狀」、「賠禮道歉」等責任承擔方式的規定欠缺合理性,對處理相鄰環境糾紛的法律適用也存在可商榷之處。應正確定位環境侵權責任法的制度功能,進一步完善中國的環境侵權法律制度。
英文摘要 Judicial Interpretation of the Supreme Peoples Court on Some Issues Regarding the Hearing of the Environmental Tort Cases of Mainland China was released on June 1,2015. The paper analyses its application scope articles and finds there are still some shortcomings. The term “Environment”,“pollution”,”damages”, “ecological destruction” in this Judicial Interpretation need to be further clarified and interpreted.  The issues of bearing forms for infringement responsibility and the current rules dealing with adjacent environmental tort cases need to be clearly clarified too. The paper concludes that the function and the role of environmental tort law for environmental protection needs to re-thought.
起訖頁 5-27
關鍵詞 環境侵權環境污染侵權環境污染責任環境侵權司法解釋侵權責任承擔方式Environmental TortToxic TortEnvironmental Tort LiabilityJudicial Interpretation of the Mainland China Supreme People’s CourtBearing Forms for Infringement Responssibility
刊名 月旦財經法雜誌
出版單位 元照出版公司
期數 201511 (37期)
DOI 10.3966/1815008X2015110037001  複製DOI  DOI申請
QRCode
 



讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄