|
|
| 篇名 | 營業秘密法第13條之4但書規定「已盡力為防止行為」之詮釋 |
|---|---|
| 作者 | 王偉霖 |
| 中文摘要 | 營業秘密法於2013年1月11日修正增訂刑事規範。除第13條之1侵害營業秘密罪，第13條之2意圖在中國大陸使用侵害營業秘密罪外，於第13條之4採自然人、法人併同處罰制。第13條之4似代表只要自然人成罪，則身為雇主之法人即犯罪，有推定犯罪疑慮，除非法人有「已盡力為防止行為」始得免責，惟營業秘密法就此未定義。臺中地院審理聯電美光案時，聯電公司就此有所主張，但未獲法院採納，故法人採取何種作為才該當但書規定為眾所矚目之焦點。本文將說明第13條之4之定位，借鏡日、美法人刑事責任建構，試圖詮釋營業秘密法第13條之4但書規定，以為未來參考。 |
| 起訖頁 | 6-26 |
| 關鍵詞 | 營業秘密、併同處罰、法人責任、防止行為、聯電美光案 |
| 刊名 | 月旦民商法雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202106 (72期) |
| DOI | 10.3966/172717627201 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
