|
|
| 篇名 | 醫師依法所開立「診斷證明書」之證據能力 |
|---|---|
| 作者 | 陳文貴 |
| 中文摘要 | 某甲毆打某乙，致某乙受有身體多處之擦挫傷，某乙乃至醫院就診，經醫師丙診察後，將診察結果記載於某乙之病歷，並依據某乙之申請開立診斷證明書。某乙乃持診斷證明書對某甲提起傷害告訴，檢察官偵查後，認依據某乙之證述及診斷證明書之證據，已足認甲有犯傷害罪之嫌疑，而對甲提起公訴。法院審理中，某甲及其辯護人主張，醫師丙所開立之診斷證明書，係屬個案所製作之文書，係傳聞證據並無證據能力；公訴檢察官則主張，診斷證明書雖係傳聞證據，但是屬於刑事訴訟法（下稱「刑訴法」）第159條之4第2款所定之傳聞例外，應有證據能力。問：何者主張為有理由？ |
| 起訖頁 | 22-26 |
| 關鍵詞 | 傳聞證據、證據能力、傳聞例外、紀錄文書、證明文書 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202108 (226期) |
| DOI | 10.3966/1684739322605 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
