| 篇名 |
商業事件之裁判外紛爭處理──以商業法院之調解及移付仲裁為中心 |
| 作者 |
沈冠伶 |
| 中文摘要 |
17年司改國是會議將「訴訟外紛爭解決機制」納入議題並作成多項決議，擬強化民間型及行政型ADR制度，而與司法型ADR予以整合，並建立多元化爭議解決管道，充實調解及仲裁制度，在司法程序之各階段，均能透過裁判外紛爭解決機制達到相當程度之解決，以促進司法之效率1。據此，繼2012年家事事件法強化家事調解制度，2018年底立法之勞動事件法設有調解先行（強制）制度，並設有特別之勞動調解委員會及調解程序，期能提昇調解成立之可能性，即使調解不成立，亦能有效率地轉換銜接進行訴訟2；2019年底立法之商業事件審理法明定商業訴訟事件均應先經法院之調解，並準用於商業非訟事件（商業事件審理法第20條第1項、第66條第2項），例如：定股份收買價格事件，此更擴大法院調解之事件類型。此外，又明訂法院得適時探詢當事人和解、移付調解或提付仲裁解決紛爭之可能，促使當事人循裁判外之方式解決紛爭（商業事件審理法第61條第1項），並特別規定訴訟與仲裁之轉換可能，當事人如於訴訟中成立仲裁協議，法院應依聲請或依職權裁定停止訴訟，而命原告於一定期間內提付仲裁（同條第2項）。
|
| 起訖頁 |
32-58 |
| 關鍵詞 |
商業事件、仲裁、調解、股東會決議瑕疵爭議事件、股東代位訴訟 |
| 刊名 |
月旦法學教室 |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 期數 |
202012 (218期) |
| DOI |
10.3966/1684739321809 複製DOI DOI申請 |
| QRCode |
 |
| |
